新规则是基础上“忽略”一步,而不是多迈一步

文章正文
发布时间:2018-05-11 15:41

新规则是基础上“忽略”一步,而不是多迈一步

2018-05-11 14:44来源:裁判一直在路上落地

原标题:新规则是基础上“忽略”一步,而不是多迈一步

关注我们

收到了无数的催更

真的不是我们不想更新啊

我最近忙到爆炸

师兄他吧

。。。

又懒癌发作了

所以

今日份的文章

是个转载

原文来自

我们虎扑知名教练

Caoch 树新蜂

!!!

以下内容全部出自我们树新蜂教练

前几天一位朋友发来了一段来自岛国的微视频,是那边的篮球爱好者针对FIBA新规则研究的“新的技术动作”。

如下所示:(原谅我任性的打上了字幕)

这段视频是发在Instagram上的, 视频的标题是“为什么不利用step 0”?

再往下的评论就是日语了,原谅我没看太懂(关于日本的知识都局限于侵华,日本语言是我无知的一面)。大概意思是什么级别的裁判临场指导,认为这个动作很save,是合法的。

对此,我有两点想说:

1、可能岛国国土面积太小,人才实在是太少。那边的裁判除了要吹罚篮球比赛以外,可能还要给...................(请脑补,或者移步原文看是什么字),所以知识都特么学杂了。因为这跟他们赤裸裸的特产电影是一样的——这是个赤裸裸的走步。

2、我支持他们这么做,我很期待在奥运会上看见岛国球员用这种方式不停的挑战世界级裁判对规则的理解和认知(当然了,还得希望他们能打进奥运会)。

裁判:走步!

球员:八嘎!

裁判:八你奶奶个头啊,OUT!再BB就机关枪“突突”了你!

——分割线——

关于FIBA持球走的新规则,阁楼老师早有多篇文章分析,臭猫王师兄也写过相关文章。两位大佬早已指出(我个人总结,非原话):新规则其实是给以往的旧规则做一个修订,其精神是在以前的基础上“忽略”了一步,而不是在原基础上允许多迈一步。因为比赛时球员的移动速度很快,很多技术动作在旧有规则里的慢放下都是违例的,而且裁判临场也很难判定。

比如下图这个跳步:这是最普通的速率。

如果在比赛中我还会加快,同时身边还有好几位球员阻挡视线,耳边还有球员和球迷制造的噪音,在这个情况下如何准确的判定球员的持球时机?

当时凭经验没有吹罚,然后赛后看慢放?那“懂球”的网友会迅速站出来指出这球走步,喷裁判们不懂球的......

然而新规则制订以后,这个情况就得到很好的解决了——直接判合法!

持球瞬间,右脚停留在地面——这步忽略掉,计做step 0。

从左脚落地这一步才开始计算中枢脚——计做 step 1。

跳起中枢脚,并双脚同时落地——计做 step 2。

但有句老话说的好:办法总是人想出来的。任何领域里都是上有政策,下有对策。既然有了step 0,那为什么不用呢?

我把step 0分解一点,幅度更大一些,看看会变成什么样子。

怎么样?是不是瞬间开始怀疑人生了?

如果按照新规则,012的步法这是一个好球,看截图。

我穿鞋身高180的人,这样上篮的攻击范围差不多可以增加2米左右。而2米的距离在篮球场里意味着什么?罚球线跟篮筐的距离是4.225米啊。基本上踩着三分线运一下球,接一个跳步,就特么瞬移到篮下了......

这么BUG的技术我怎能不想利用呢?所以马上请教了高人大佬。然而他们的意思是:规则来说,这个球没有问题。但临场判罚来说,动作不够连贯吹你走步也得挺着。

这就是我常说的:规则是规则,尺度是尺度......

说实话,谁在我面前这么玩跳步我也想吹哨子......别说看着不连贯,我自己做这个动作的时候都感觉别扭。不吹是规则,吹了是尺度。我个人觉得都没什么毛病。但这样做跳步......似乎很容易被对手断球,所以技术本身没有实际意义。

所以,考虑到实用价值和连贯程度来说,最值得练习的技术还是“登式撤步跳投”。

借用阁楼老师《哈登的后撤步是不是走步》一文中的示图。

这个球应该没什么争议了,按规则来说012的步法很OK,动作连贯临场也很save。

但下面这个球就是走步了......阁楼老师的文章分析的很清楚了,各位可以在《全篮球》里看到。至于违例的原因,跟最上面岛国球迷做的动作是一样的。

那登式撤步翻身跳投怎么做才不是走步呢?最后一步双脚同时落地就OK了。

看不清gif图的请看静态图

持球时,左脚停留在地面——step 0

向后迈出右脚,确立中枢脚——step 1

跳起中枢脚并双脚同时落地——step 2

投篮。

关于这个技术动作最后留两个问题给各位:

1、如果持球时是我的右脚停留在地面,后面可以迈几步?

2、当我双脚落地以后,可不可以做原地旋转的脚步动作?

——分割线——

关于新规则可能产生的新技术,我也是尝试过的。我不认为这有什么不妥,而且我试验完以后觉得......没啥新技术,要么强求step 0而导致动作不连贯,要么就是自己也会用的特别难受。与其挑衅裁判,把“命运”放在他们的手中,那不如做好原有的技术,自己掌握“命运”。

但各位想尝试我还是支持的,质疑、思考、行动、取证永远是学习最好的方法。我做不到,不代表各位也想不到,对吧!只是创造之前一定要好好了解FIBA的新规则,要建立在符合规则的基础上创新。

不要学“架仔”......

——分割线——

最后,本篇拒绝“在野球场/我这里就是走步”的留言——我这里没有脑残,我也不跟脑残打球。至于你想跟脑残打,那是你自己的事情,OK?

以上就是本次更新全部内容

顶锅盖跑了

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top